Ankesa e paraqitur kundër Compass Mining për humbjen e makinerive të minierave BTC godet pengesë

Një grup klientësh që po përpiqeshin të padonin Compass Mining për mbi 2 milionë dollarë për dështimin në kthimin e makinerive të tyre Bitcoin pas ndërprerjes së lidhjeve me një kompani pritëse ruse, rasti i tyre u pushua vetëm një ditë pasi depozituan ankesën e tyre.

Megjithatë, gjyqtari u ka dhënë edhe dy javë kohë paditësve për të bërë një ankesë të dytë të ndryshuar.

Ankesa origjinale rrjedh nga një partneritet midis Compass Mining dhe Bit River, i cili kishte për qëllim të lejonte klientët e Compass të strehonin makinat e tyre në objektet e Bit River për të përfituar nga “objektet e minierave të kriptomonedhave të nivelit të sipërmarrjes, me kosto të ulët dhe me karbon të ulët në Rusi. .

Në një dokument gjyqësor të paraqitur në Gjykatën e Qarkut të Shteteve të Bashkuara të Floridës Jugore më 17 janar, ankesa thoshte se Compass Mining ndërpreu "marrëdhëniet dhe marrëdhëniet me Bit River" në prill 2022 për shkak të sanksioneve. vendosur me Urdhrin Ekzekutiv 14024 dhe pretendon se makinat Bitcoin të vendosura në objektin rus nuk iu kthyen kurrë klientëve.

Ankesa argumentoi se një shpjegim se kthimi i makinerive minerare do të shkelte Urdhrin Ekzekutiv 14024 ishte "i rremë" dhe tha se Compass ka "të drejtën dhe detyrimin për të kryer kthimin e minatorëve të klientëve të tij".

Ankesa më pas pretendon se Compass nuk ishte i dobishëm për të ndihmuar klientët të merrnin makinat e tyre të bllokuara. Përfaqësuesit e Compass u thanë klientëve se nuk është "në gjendje të kryejë apo as të lehtësojë" ndonjë marrëdhëniet e biznesit me Bit River, sipas ankesës.

Kur klientët e saj nuk kishin zgjidhje tjetër veçse të kontaktonin Bit River, firma ruse dyshohet se ia kaloi topin Compass-it, duke thënë:

“Nga pikëpamja ligjore, kontrata e Bit River është me Compass, dhe të gjitha pajisjet janë në pronësi të Compass. Kështu që ju duhet t'i adresoni të gjitha pyetjet drejtpërdrejt me Compass."

Dokumenti i gjykatës vuri në dukje se Compass duhet t'i kishte thënë Bit River se ata ishin "thjesht ndërmjetësi" dhe se makinat ishin paguar dhe në pronësi të vetë paditësve.

Ankesa gjithashtu pretendon se premtimi i Compass për "kohën e funksionimit prej 95%" të makinerive të tij ishte i pasaktë, duke deklaruar se në fakt ishte "afër 50-60%. Në disa raste, minatorët nuk ishin fare në linjë për javë ose muaj në të njëjtën kohë.

Në një deklaratë për Cointelegraph, Compass Mining tha se besonte se regjistrimi nuk kishte asnjë meritë pasi ishte i bindur se depozitimi do të rezultonte i pasuksesshëm.

“Ne jemi duke e hetuar këtë çështje. Deri tani, Compass Mining beson fuqimisht se regjistrimi nuk ka asnjë meritë dhe i mungojnë elementët kryesorë. Compass ka besim se kjo dosje e rreme nuk do të jetë e suksesshme,” sipas një zëdhënësi.

Vetëm një ditë pas depozitimit të dosjes, gjykata e Floridës e pushoi çështjen me paragjykim, për shkak të "disa mangësive që e pengojnë Gjykatën të ecë përpara", sipas gjykatësit të qarkut të Shteteve të Bashkuara, Raag Singhal.

Kjo përfshinte palën pro se ndërgjyqëse Jian Huang që paraqitej në emër të paditësve të tjerë, duke përfshirë entitete korporative pa autorizimin e duhur. Ankesa gjithashtu nuk pretendoi në mënyrë adekuate shtetësinë e palëve, e cila është thelbësore për të përcaktuar juridiksionin e një gjykate në çështje.

Gjykatësi i ka lejuar paditësit të paraqesin një ankesë të ndryshuar "jo më vonë se data 3 shkurt 2023", duke kërkuar që të gjithë paditësit të nënshkruajnë kërkesën dhe çdo paditës i korporatës të përfaqësohet nga avokati. Nëse kjo nuk korrigjohet, çështja do të pushohet pa njoftim të mëtejshëm, tha gjyqtari.

Përditësim 19 janar, 11:26 UTC: Shtuar një deklaratë nga Compass Mining dhe informacion në lidhje me shkarkimin e mëvonshëm të ankesës në gjykatë.