Kryetari i CFTC, Rostin Behnam, kundërshton Ethereum, pretendon se vetëm Bitcoin është një mall

Kryetari i Komisionit të Tregtisë së të Ardhmes së Mallrave (CFTC). Rostin Behnam tha se e vetmja kriptomonedhë që duhet të klasifikohet si mall është Bitcoin.

Behnam e bëri komentin gjatë një ngjarjeje private të kriptove në Universitetin Princeton.

Në kontekstin e kolapsit të FTX, Behnam shfrytëzoi rastin për të argumentuar për legjislacionin e duhur për të kundërshtuar grackat e një tregu të parregulluar të kriptove. Në labirintin e asaj që përbën legjislacionin e duhur është çështja nëse një shenjë është një letër me vlerë apo mall.

Behnam la të kuptohej se Ethereum nuk është një mall, pavarësisht se e kishte konsideruar të tillë më parë. Në maj, kryetarja e CFTC tha në një intervistë me CNBC se ai i konsideron si Bitcoin ashtu edhe Ethereum të përshtatshëm të etiketohen si një mall. Behnam tha gjithashtu se "shumë" shenja të tjera i përshtaten kategorisë së mallrave.

Ai u bëri thirrje autoriteteve të analizojnë çdo shenjë të kriptomonedhës, duke e klasifikuar secilën si një mall ose një vlerë. Më pas t'i caktojë autoritetin e agjencisë Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimit (SEC) për argumentet e përcaktuara si siguri, dhe CFTC për ata që janë caktuar një mall.

Testi Howey

Sipas ligjit amerikan, përcaktimi nëse diçka është me vlerë apo jo, bëhet duke përdorur Testi Howey, e cila daton në vitin 1946. Ai përbëhet nga tre pyetje kryesore:

• A është një investim parash me pritjen e fitimeve të ardhshme?
• A është investimi i parave në një ndërmarrje të përbashkët?
• A vijnë ndonjë fitim nga përpjekjet e një promotori apo një pale të tretë?

Letrat me vlerë prodhojnë një kthim nga një ndërmarrje e zakonshme, e cila kur aplikohet për kriptomonedhën në shekullin 21 mund të shihet si një organizatë e centralizuar. Më tej, baza e vendimit është të përcaktojë një marrëveshje që një investim i bërë do t'i japë investitorit një kthim.

Testi Howey është përballur me kritika të shumta, duke përfshirë paaftësinë e një vendimi 76-vjeçar për të kapur siç duhet investimet moderne.

Megjithatë, faktori përcaktues për shumë njerëz që e quajnë Bitcoin një mall, zbret në mungesën e një autoriteti të centralizuar pas shenjës. Kjo mbështetet më tej nga mungesa e preminës së Bitcoin, duke përjashtuar kështu argumentin se promotorët ose palët e treta kishin një avantazh ndaj tregut.

CFTC nuk është prekje e butë

Kohët e fundit, CFTC ka shtyrë fort për të rritur mbikëqyrjen e saj mbi industrinë e sapolindur të kriptomonedhave, për kënaqësinë e industrisë së aseteve dixhitale.

Ndjenja e përgjithshme e industrisë është se CFTC, për shkak të prekjes dhe hapjes së saj të perceptuar më të lehtë balanconi inovacionin me rregulloren, do të ishte rregullatori i preferuar mbi SEC.

Sidoqoftë, ish-avokati i zbatimit të CFTC, Gary DeWaal hodhi poshtë nocionin se CFTC do të japë një udhëtim të lehtë. Ai tha se shkelja e rregullave do të sjellë veprime "të rënda" të zbatimit, pavarësisht nëse SEC ose CFTC janë rregullatori mbikëqyrës.

"Çdo shkelje do të përballet me veprime detyruese nga secili rregullator dhe ato do të jenë të rënda."

Gjatë fjalimit të Universitetit Princeton, Benham bëri të qartë se ai nuk është pro-kriptos, duke thënë se asetet dixhitale nuk përdoren përtej spekulimeve.