A mund të ndihmojë një mësim në bimetalizëm stabilitetin afatgjatë të Bitcoin dhe monedhave të privatësisë?

Tregu i kriptove ka qenë në një trajektore rënëse që nga fundi i vitit 2021. Në fillim të majit 2022, ai kulmoi me një rënie që ndikoi po aq fort edhe tregjet tradicionale. Busti i fundit hoqi disa spekulime nga tregu. Por ndryshimi është më ndryshe se në të kaluarën. Ka ende shumë më shumë përdorues aktivë që përdorin rrjetin Bitcoin sesa kemi parë në ciklet e kaluara. Shumë më tepër mbajtës dhe besimtarë të vërtetë kaluan në anën tjetër. Megjithatë, ndërsa kjo rritet me kalimin e kohës, një nga shqetësimet që disa kanë për Bitcoin (BTC) mund të ndikojë në miratimin e tij. Ekziston një nxitje ekonomike, jo vetëm e dobishme, që monedhat e privatësisë mund ta ofrojnë si zgjidhje.

Në momente të ndryshme në gjysmën e parë të 2022, si në tubime të tregut të kriptove deponi të mëdha, monedha të privatësisë si Monero (XMR), Dash (DASH) dhe Zcash (KZZ) kanë ecur relativisht mirë me altcoin të tjerë. A do të thotë kjo se ka një kërkesa themelore për interes në privatësinë e kriptove?

Standardi i Bitcoin është më në fund këtu (epo, jo ende)

Për hir të këtij diskutimi, le të supozojmë se Bitcoin ia doli. Bitcoin tani është monedha mbizotëruese globalisht. Por për shkak të natyrës pseudo-anonime të blockchain-it të Bitcoin, çdokush mund të shohë të gjitha transaksionet për çdo portofol. Dhe për çdo kafe të blerë, zakonet e shpenzimeve të blerësit, vendndodhja ku u shpenzuan dhe të gjitha zbukurimet e tjera distopike të një makthi të frymëzuar nga viti 1984 janë realitet. Ky makth është ajo që ka nxitur në krijimin e të tilla si Monero, Zcash, Dash, Decred (DCR), Secret (SCRT) dhe Horizen (ZEN), vetëm për të përmendur disa. Disa prej tyre kanë cilësi të ngjashme me Bitcoin. Zcash është modeluar në mënyrë shumë të ngjashme me Bitcoin me një furnizim prej 21 milion kapak dhe funksionon me anë të vërtetimit të punës.

A mund të jetë jashtë diskutimit që një ose dy nga këto protokolle blockchain do të miratoheshin si monedha transaksionale "e përditshme" për të plotësuar standardin Bitcoin? Protokollet si Monero dhe Zcash kanë ose një normë të cekët inflacioni ose një ofertë të kufizuar. Ata veprojnë me tokenomikën e tyre dhe nuk premtojnë të bëjnë më shumë sesa të jenë një mjet shkëmbimi dhe ruajtja e vlerës, përveçse, natyrisht, të mbrojnë privatësinë e përdoruesit.

Related: Humbja e privatësisë: Pse duhet të luftojmë për një të ardhme të decentralizuar

Bimetalizmi: Çfarë është kjo dhe pse ka rëndësi?

Bimetalizmi është një koncept nga shumë kohë më parë dhe para ardhjes së kriptomonedhave. Siç sugjeron emri, ideja pas bimetalizmit është se lloje të ndryshme të metaleve të çmuara do të përdoren për të kompensuar normën e inflacionit të çmimeve në krahasim me tjetrin. Ari tradicionalisht kishte argjend dhe anasjelltas për të balancuar tjetrin nëse njëri fillonte të kishte shumë fuqi blerëse. Për shembull, një kalë vlen një monedhë ari ose 10 monedha argjendi (ari dhe argjendi janë të rralla në shkallë të ndryshme, por megjithatë kanë cilësi të ndryshme të brendshme për dobi). Nëse kali tani është i barabartë me dy ari një vit më vonë, mund të jetë vetëm 12 monedha argjendi, gjë që e bën tregtinë më të këndshme për mbajtësin e argjendit, duke ushtruar presion mbi çmimin e inflacionit të arit. Ky rregullim bimetalizmi funksionon në teori kur keni mjete të ngjashme shkëmbimi si dy metale të çmuara. Kur shteti futi monedhën fiat në përzierje, Ligji i Grishamit hyri në fuqi dhe me një hakmarrje.

Ligji i Grishamit thotë se paratë e këqija nxjerrin jashtë të mirën. Nëse një mbajtës ka fiat ose Bitcoin, ka një probabilitet të lartë që ai do ta vlerësojë të mirën/shërbimin më pak se sa BTC-në dhe do ta tregtojë fiatin, i cili ka një furnizim potencialisht të pakufizuar. Kjo do të thotë që Bitcoin do të ulet, i papërdorur, në kuletat e njerëzve përgjithmonë, duke shkatërruar një pjesë të vlerës së propozuar të parave të decentralizuara të shëndosha për botën. Nëse do të supozojmë se bota po shkon drejt mjeteve dixhitale të shkëmbimit, kjo nuk do të ndryshojë ligjet e ekonomisë.

Do të ketë ende rregullime në nivelin e çmimeve të sendeve të aktiveve të tregtueshme. Për të mbajtur nën kontroll këto mjete të ndryshme, mund të nevojiten asete të tjera si alternativa. Sidoqoftë, nëse nuk dëshirojmë që Ligji i Grishamit të riprodhohet, duhet të ketë asete të ngjashme me Bitcoin, por të propozojnë një propozim tjetër vlere. Futni monedhat e privatësisë.

Related: Ari, Bitcoin ose DeFi: Si mund të mbrojnë investitorët kundër inflacionit?

Privacyështjet e privatësisë

Bitcoin mund të jetë një njësi llogarie, mjet këmbimi, depo vlere dhe cilësi të tjera që i përshtaten narrativës gold 2.0. Dhe gjurmueshmëria e Bitcoin është një veçori e mirë që ka përdorimet e saj. Siç e shohim tani me Kredi të mbështetura nga Bitcoin, transparenca e sigurimit të kreditorëve për ekzistencën e fondeve është një dobi e madhe e zinxhirit. Por a dëshironi që barista e kafesë të dijë se bëni blerje në dyqanin e antikeve çdo të mërkurë? Dëshironi që financat tuaja personale të jenë të njohura për shefin tuaj? Apo kujtdo që kujdeset të shikojë historinë tuaj të pagesave?

Këtu mund të ndërhyjë ideja e bimetalizmit ose "bikriptoizmit" dhe t'i zgjidhë këto çështje. Nëse Bitcoin adoptohet me një ose dy mjete të ndryshme këmbimi të pakta dhe të kufizuara (një monedhë privatësie), këto mund të ndihmojnë për të mbajtur fuqinë blerëse të mallrave/shërbimeve në "luhatje të qëndrueshme" të vazhdueshme kundër njëri-tjetrit. Kjo është, sigurisht, në të ardhmen kur Bitcoin është monedha dominuese e botës.

Për shkak se këto protokolle të ndryshme kanë veti të ndryshme (ashtu si ari dhe argjendi), ato mund të shërbejnë funksione të ndryshme në jetën e përdoruesve. Për transaksionet e përditshme, përdoruesit mund të gëzojnë privatësinë që mund të ofrojë një monedhë privatësie duke shfrytëzuar të gjitha përfitimet e një libri të decentralizuar dhe teknologjive blockchain. Kur përdoruesit dëshirojnë të transferojnë paratë e tyre në kuletat që kanë një adresë publike, ata mund të zgjedhin t'i mbajnë fondet e tyre në Bitcoin. Ndoshta, përmes funksioneve si shkëmbimet atomike në zinxhir, kjo mund të jetë edhe më e lehtë se një shkëmbim i decentralizuar ose i centralizuar.

Satoshi Nakamoto, shpikësi(t) misterioz i Bitcoin, dikur shkroi: "Për një privatësi më të madhe, është më mirë të përdorni adresat e Bitcoin vetëm një herë." Një adresë e re BTC për çdo përdorues do të ishte mjaft jopraktike për përdoruesin e kriptove të vitit 2022, pa marrë parasysh një botë ku Bitcoin është mjeti standard i këmbimit. Përdoruesit ose do të duhet të përpiqen dhe të krijojnë një propozim për përmirësimin e Bitcoin (BIP) për të ndryshuar Bitcoin për ta adoptuar për të përfshirë veçori të përmirësimit të privatësisë ose të bashkëekzistojnë me opsionet në një konfigurim "bikriptoizmi" me një ose më shumë monedha të privatësisë. Kjo e fundit ka përfitime ekonomike shtesë nga mbajtja e presioneve inflacioniste më të ulëta mbi çmimet me kalimin e kohës.

Këto janë vetëm disa mendime për të ardhmen, dhe komuniteti më i madh i kriptove duhet të mendojë për këto çështje të mundshme ndërsa ecim përpara. Ekonomia luajti një rol të madh në themelimin e Bitcoin dhe revolucionin e kriptomonedhës, dhe ai duhet të jetë gjithashtu një burim i shkëlqyeshëm për të informuar të ardhmen e tij.

Ky artikull nuk përmban këshilla apo rekomandime për investime. Çdo veprim investimi dhe tregtar përfshin rrezik, dhe lexuesit duhet të kryejnë hulumtimet e tyre kur marrin një vendim.

Pamjet, mendimet dhe mendimet e shprehura këtu janë vetëm të autorit dhe nuk pasqyrojnë ose përfaqësojnë pikëpamjet dhe mendimet e Cointelegraph.