BTC, ETH dhe Cryptos Jo Letra me Vlerë, thotë Rregullatori Belg

Autoriteti Belg i Shërbimeve Financiare dhe Tregjeve ka vendosur këtë Bitcoin Ethereum nuk janë letra me vlerë.

“Nëse nuk ka emetues… atëherë në parim Rregullorja e Prospektit, Ligji i Prospektit dhe rregullat e MiFID-it të sjelljes nuk zbatohen.” tha rregullatori

Rregullatori belg neutral ndaj teknologjisë

Rregullat e prospektit në Belgjikë mbulojnë gjerësisht ofertat për publikun. Asetet kripto pa emetues nuk do të konsiderohen më letra me vlerë.

Megjithatë, nëse instrumentet kanë një funksion pagese ose shkëmbimi, për to mund të zbatohen rregulla shtesë. Njoftimi specifikon gjithashtu se individët që ofrojnë këto shërbime do të jenë gjithashtu nën rregulla të tjera.

Veçanërisht, "plani hap pas hapi është neutral për sa i përket teknologjisë". Do të thotë se teknologjia e përdorur nuk ka asnjë ndikim në pranueshmërinë e një investimi si a siguri ose ndonjë instrument tjetër financiar.

Rregullat vijnë në një kohë kur kryetari i Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime të SHBA (SEC), Gary Gensler, ka pohuar se shumica e kriptovalutave janë letra me vlerë. SEC dhe Ripple kanë brirë të kyçur ne gjyq, me pretendimin e të parëve XRP është një "ofertë e paregjistruar e letrave me vlerë".

Bitcoin është e vetmja kriptomonedhë që mund të jetë konsiderohet një mall, tha Gensler. Ndërkohë, KSHZ-ja fitoi së fundmi një tjetër fitoren e zbatimit kur akuzoi rrjetin e pagesave LBRY për shitjen e letrave me vlerë të paregjistruara në platformën e saj të decentralizuar të publikimit të videove.

Shtetet e Bashkuara mbeten të ndara

Në fillim të këtij viti, Gensler thuhej, “Shumë nga këto argumente… publiku investues shpreson për një kthim ashtu si kur investon në aktive të tjera financiare që ne i quajmë letra me vlerë. Shumë nga këto asete financiare, asete financiare kripto kanë atributet kryesore të a siguri".

Kongresi duhet të arrijë një konsensus për trajtimin e kriptove pasi urdhri ekzekutiv i Presidentit kaloi në fillim të këtij viti. Kongresmeni Tom Emmer ka ruajtur se një shumicë e madhe e argumenteve të sotëm janë mallra ose monedha.

Senatorët Cynthia Lummis dhe Kirsten Gillibrand zbuluan legjislacionin e parë të rëndësishëm dypartiak këtë vit për klasifikimin e aseteve dixhitale si mallra.

Autoriteti i Shërbimeve Financiare dhe Tregjeve (FSMA) deklaron nëse një aktiv nuk është i përfshirë në një instrument, atëherë ai nuk mund të klasifikohet si një vlerë ose një instrument investimi.

Mohim përgjegjësie

Të gjitha informacionet që përmbahen në faqen tonë të internetit publikohen me mirëbesim dhe vetëm për qëllime të informacionit të përgjithshëm. Çdo veprim që lexuesi ndërmerr mbi informacionin e gjetur në faqen tonë të internetit është në rrezik të vetë.