Bitcoin i patrazuar nga veprimet rregullatore – Trustnodes

Bitcoin po mban mbi 21,000 dollarë, pavarësisht veprimit të paprecedentë nga Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimeve (SEC), megjithëse nuk lidhet drejtpërdrejt me bitcoin.

Vendimi i tyre për të ndaluar aksionet në Kraken, një nga shkëmbimet më të mëdha dhe të rregulluara të kriptove me bazë në SHBA, dërgoi raportin e eth's nga 0.072 BTC në 0.068, por përtej një rënie të lehtë për bitcoin, nuk duket të ketë pasur shumë më tepër efekt.

Një arsye mund të jetë për shkak se aksioni i ofruar nga Kraken është diferencuar nga vetë bastifikimi.

Për shembull, Coinbase vazhdon të ofrojë aksione të menaxhuara, me Brian Armstrong, bashkëthemelues i Coinbase, duke deklaruar:

“Shërbimet e aksioneve të Coinbase nuk janë letra me vlerë. Ne me kënaqësi do ta mbrojmë këtë në gjykatë nëse është e nevojshme.”

Meqenëse KSHZ-ja po angazhohet në rregullimin përmes zbatimit, çdo veprim i tyre zbatues mund të diferencohet. Prandaj, nuk kishte asnjë veprim kundër vendosjes, kishte veprim kundër vendosjes specifike të Kraken.

Veprimi bUSD është më i veçantë sepse nuk ka asnjë ndryshim midis tij dhe USDc, por USDc vazhdon të funksionojë pa asnjë deklaratë ndryshe.

Këtu, ne mund të dallojmë në një mënyrë shumë të ndryshme, politikisht. A po hakmerret administrata Biden ndaj Binance, mund të ishte një tjetër titull, me supozimin që po.

Kohët e fundit ka pasur shumë veprime specifike të Binance, duke përfshirë ndërprerjen e marrëdhënieve nga bankat, por vetëm për Binance jo kripto-n si të tillë.

Një postim në Twitter në nëntor nga Changpeng Zhao, CEO i Binance, nisi furinë e tregut në lidhje me FTX të lidhur mirë.

FTX dhuroi miliona kryesisht për demokratët, dhe kryetari aktual i SEC, Gary Gensler, ishte i afërt me themeluesin e FTX, Sam Bankman-Fried.

Prapëseprapë, pse Paxos nuk vendosi të luftojë SEC ose Departamentin e Shërbimeve Financiare të Nju Jorkut (NYDFS) duke pasur parasysh se ka rreth 16 miliardë dollarë dollarë në linjë dhe një biznes shumë fitimprurës?

1 milion dollarë ose 10 milion dollarë në tarifat e avokatëve duket një kosto e vogël, por Binance ka parë një provë të çelësave të ekzekutuar më vete dhe ne jemi në thellësinë e një tregu ari, kështu që disa entitete kripto mund të jenë pak të varfra.

Jo të gjithë. Coinbase ka kaluar nëpër tregje të shumta ariu. Për Binance kjo është e para e vërtetë. Prandaj, Coinbase ka mësuar dhe shumë mirë se ju duhet një jastëk i madh për ditët me shi, kështu që ata kanë miliarda para në dorë.

Rreziku i dukshëm këtu janë monopolet rregullatore, siç mund të bëhet Coinbase, por kjo është vetëm për SHBA-në.

Megjithatë, ngre pyetjen nëse shteti i së drejtës po hidhet nga dritarja në Shtetet e Bashkuara. Qeverisja e kaubojve u kthye në pamje të plotë pikërisht kur reputacioni global i fundit i SHBA-së kishte filluar të rimëkëmbej.

Pavarësisht, duket se disa entitete të kriptos në SHBA e kanë gjetur përgjigjen e kësaj rregulloreje me anë të zbatimit, dhe përgjigja është në thelb 'nuk isha unë' që u padita ose mora ndonjë veprim në mënyrë që një veprim specifik të mos zbatohej.

Dhe kjo është plotësisht e ligjshme sepse që çdo gjë të jetë detyruese, SEC duhet të marrë një vendim gjykate, dhe nga një gjykatë e lartë si Gjykata e Apelit ose natyrisht Gjykata e Lartë ose padyshim një ligj nga Kongresi.

Vendimet e Gjykatës së Rrethit janë më shumë si rritja tremujore e PBB-së, shumë të paqëndrueshme dhe jo të detyrueshme, madje as për gjyqtarët e tjerë të Gjykatës së Rrethit, kështu që në thelb janë të pavlefshme.

Nuk ka pasur asnjë vendim të gjykatës më të lartë për ndonjë aspekt të rëndësishëm të hapësirës së kriptove, për aq sa ne jemi në dijeni, kështu që SEC nuk është duke bërë ende ligj, thjesht duke ngacmuar për të zgjidhur këdo që mundet.

Prandaj, ky dallim është i drejtë. Kraken duhet t'i kishte luftuar ata. Ata zgjodhën të mos e bënin, kështu që nuk kishte të bënte me bastjen, vetëm Kraken.

E njëjta gjë për Paxos. Ata duhet të kishin shkuar në gjykatë. Ata nuk bënë, kështu që nuk ka të bëjë me stabilcoins, vetëm stalla e Paxos.

Dhe nëse nuk kanë të bëjnë me stabilcoins apo staking, atëherë çfarë lidhje kanë ata me bitcoin apo eth?

Sepse kur jeni të detyruar të kërceni, atëherë pse të mos shijoni kërcimin. Muzika është gjithashtu e mirë, kështu që nëse SEC dëshiron të rregullojë përmes zbatimit, ne vazhdojmë të veprojmë përmes diferencimit.