Komuniteti Bitcoin Ordinals hedh poshtë pretendimin për pronësinë e shumicës

Themeluesi dhe maksimalisti i Bull Bitcoin, Francis Pouliot miratuar hulumtim nga Block21M të martën, i cili akuzoi një njësi të vetme se gëzonte pronësinë e shumicës së Bitcoin Ordinals. Brenda pak orësh, komuniteti e hodhi poshtë atë hulumtim.

Mbishkrimet janë pjesë të dhënash të ngjashme me NFT të bashkangjitura në njësitë e bitcoin duke përdorur sistemin e numërimit jashtë bllokut të Casey Rodarmor të quajtur Teoria Ordinale. Përdoruesit e Bitcoin që zgjedhin softuerin e portofolit që mbështesin Ordinals mund të blejnë, shesin dhe transferojnë këto NFT. Mbishkrimet mund të ruajnë deri në 4 MB të dhëna secila në blockchain të Bitcoin.

Hulumtimi i Block21M pretendon se një çelës i vetëm publik ka prodhuar shumicën e të gjitha mbishkrimeve. Megjithatë, ky çelës nuk i zotëron ato mbishkrime. Në vend të kësaj, faqja e internetit e mbishkrimit si shërbim UniSat ndihmoi në krijimin e tyre. 

UniSat ka shkruar shumicën dërrmuese të Ordinaleve që kur Rodarmor lëshoi ​​​​softuerin e tij Ordinals në fillim të këtij viti. UniSat liron pronësinë pasi të regjistruarit të paguajnë tarifën e saj. Prandaj, sipas studiuesit të pavarur Mononaut, pretendimi se një entitet zotëron shumicën e të gjitha mbishkrimeve është debunked.

Themeluesi i Bull Bitcoin, Francis Pouliot është skeptik ndaj Ordinaleve.

Lexo më shumë: Ordinalet e Bitcoin pompojnë dhe hedhin duke përdorur imazhe të vjedhura dhe të drejtën e autorit

Mbi 1,000 bitcoin në tarifat e transaksionit për mbishkrimet e Bitcoin Ordinals

Block21M thotë se UniSat ka shpenzuar mbi 1,056 bitcoin në tarifat e transaksionit për të krijuar mbishkrime. Aftësia për të shpenzuar kaq shumë për tarifat e transaksionit teorikisht mund t'i japë asaj ndikim të konsiderueshëm mbi të dhënat e shtuara në blockchain të Bitcoin duke "tejkaluar ofertën" e përdoruesve të zakonshëm ose duke përdorur diskrecionin se çfarë të dhënash shton në ndonjë mbishkrim të veçantë.

Në praktikë, pretendimet për sjellje të pahijshme nga UniSat janë të pakta deri në inekzistente. Deri më tani, ai ka funksionuar si një biznes i thjeshtë - duke u ngarkuar një tarifë përdoruesve që duan një ndërfaqe të përshtatshme për krijimin e një mbishkrimi. UniSat fut të dhënat në një dalje të kontrolluar nga adresa bitcoin e një përdoruesi dhe ngarkon një tarifë që përfshin tarifën e transaksionit.

Inscribers përdorin Bitcoin për blerjen e tij origjinale të dërgimit dhe marrjes së transaksioneve bitcoin. Ata paguajnë një tarifë transaksioni për minatorët për të përfshirë transaksionin e tyre dhe të dhënat e lidhura me të në blockchain të Bitcoin.

Block21M thotë se po zhvillon një analizues të blockchain Bitcoin me performancë të lartë, të cilin planifikon ta hapë me burim të hapur. Ai pretendon se analizuesi do t'u japë përdoruesve të Bitcoin qasje në të njëjtin informacion që kompanitë analitike të blockchain u shesin klientëve të tyre. Ai zbuloi informacionin mbi përdorimin e tapscript-ve nga UniSat gjatë ekzekutimit të testeve mbi aftësinë e analizuesit për të analizuar dhe printuar tapskriptet në hyrjet e transaksionit të rrugës së skriptit P2TR.

Ky informacion çoi në spekulim se UniSat ishte i përfshirë në pastrim parash ose manipulim tregu.

Pronësia e Bitcoin Ordinals nuk kontrollohet nga shumica nga një portofol

Nga mesdita e së martës, Block21M kishte shtuar një korrigjim në postimin e tij, duke pranuar se megjithëse përdoruesit përdorën çelësin privat të UniSat për të krijuar mbishkrime, ata zotërojnë mbishkrimet që kanë krijuar.

Analizuesi i tij i Blockchain Bitcoin zbuloi se çelësi publik i UniSat krijoi 64% të të gjitha mbishkrimeve. Ashtu si studiues të tjerë të etur, Block21M mund të ketë dalë në përfundime të shpejta duke thënë se Unisat zotëronte shumicën e mbishkrimeve të bazuara në ordinale të Bitcoin.

Keni një këshillë? Na dërgoni një Email or ProtonMail. Për më shumë lajme të informuara, na ndiqni në TwitterInstagramBlueskydhe Google News, ose abonohuni në faqen tonë YouTube kanal.

Burimi: https://protos.com/bitcoin-ordinals-community-debunks-majority-ownership-claim/