Miniera e Bitcoin ndot më pak se Google

Michael saylor, koka e MICROSTRATEGY, tani një mbështetës dhe investitor prej kohësh i Bitcoin, ka publikuar një postim të gjatë në blog në një përpjekje për të fshirë legjendat urbane që rrotullohen përreth Miniera e Bitcoin.

Në të vërtetë, postimi përmban një sërë pikash që synojnë të shpjegojnë se si funksionon vërtet minierat për sa i përket konsumit të energjisë. Artikulli u drejtohet gazetarëve, investitorëve dhe rregullatorëve që janë të interesuar për temën në mënyrë që të mos bien në keqkuptime dhe dezinformata.

Duke pasur parasysh vëllimin e madh të dezinformatave dhe propagandës që qarkullojnë kohët e fundit, mendova se ishte e rëndësishme të ndaja të vërtetën në lidhje me # Bitcoin Minierat dhe Mjedisi.https://t.co/CRkayFwDsj

- Michael Saylor⚡️ (@saylor) Shtator 14, 2022

Shpesh, një nga anët negative të vënë në dukje nga kritikuesit e Bitcoin është konsumi i energjisë i shkaktuar nga minierat dhe Prova e Punës (PoW), dmth., mekanizmi i konsensusit mbi të cilin funksionon i gjithë blloku i BTC.

Miniera e Bitcoin prodhon më pak emetime karboni sesa Google, Facebook ose Netflix

Në fakt, siç shpjegon Saylor në postimin e tij, minierat nuk konsumojnë aq shumë, veçanërisht në lidhje me përfitimet.

Post shkruan:

“Përafërsisht 4-5 miliardë dollarë energji elektrike përdoren për të fuqizuar dhe siguruar një rrjet që sot kap vlerën e 420 miliardë dollarëve dhe 12 miliardë dollarë në ditë (4 trilion dollarë në vit). Vlera e prodhimit është 100x e kostos së hyrjes së energjisë.”

Në të vërtetë, edhe duke llogaritur se sa konsumojnë kompanitë si Google, Netflix apo Facebook, Saylor arrin në përfundimin se BTC është më pak e kotë.

Vlen gjithashtu të theksohet se 99.2% e emetimeve të karbonit janë për faj të industrive dhe jo minierave, I cili bën Bitcoin të sigurta në krahasim me kriptovalutat e tjera që nuk kanë Dëshmi Pune por janë të centralizuara.

Për më tepër, Saylor shprehet:

“Bitcoin funksionon me energji të bllokuar, të tepërt, të gjeneruar në skaj të rrjetit, në vende ku nuk ka kërkesë tjetër, në momentet kur askush tjetër nuk ka nevojë për energji elektrike.”

Realiteti është se në qytetet e mëdha, energjia elektrike tarifohet rreth 10-20 cent për kwH, ndërsa minatorët zgjedhin zonat ku kostoja është shumë më e ulët (rreth 5-10 herë më pak), kështu që është një diferencë e lirë energjie dhe një që nuk do të të vihen në përdorime të tjera.

Minierat gjithashtu bëhen me energji të pastër, të rinovueshme

Sipas këtij hulumtimi të publikuar nga Saylor, 59.5% e energjisë për nxjerrjen e Bitcoin do të vinte në të vërtetë nga burime të qëndrueshme, kjo është arsyeja pse efikasiteti i energjisë është përmirësuar me 46% nga viti në vit, gjë që hedh poshtë argumentin se Bitcoin ndot.

Në fakt, madje sipas tek CEO i Ark Investment, Cathie Wood, minierat do të kalojnë gjithnjë e më shumë në energjinë diellore dhe të erës dhe për shkak të kësaj, Bitcoin një ditë do të vlejë $500,000.

Për më tepër, në prill, Ark Investment dhe Square, Jack DorseyKompania e blockchain-it, kishte prodhuar një punim kërkimor të titulluar "Bitcoin është çelësi i një të ardhmeje të pastër dhe të bollshme të energjisë", i cili argumentonte se minierat e kriptove ndotin më pak se minierat e arit ose të gjithë sistemin bankar.

Ethereum dhe bashkimi drejt dëshmisë së aksioneve

Saylor mund të quhet fare mirë një maksimalist i Bitcoin, dmth. një besimtar i vendosur në BTC si e vetmja kripto e vërtetë që ia vlen të investohet dhe të vihet bast teknologjikisht. Kjo është arsyeja pse raporti i tij bazohet në BTC dhe jo në kriptovaluta të tjera.

Në çdo rast, vlen të theksohet se në përgjithësi, Prova e Punës sigurisht që ndot më shumë se metodat e tjera të konsensusit, dhe në këtë kuptim Bashkimi Ethereum që shënoi tranzicionin e sotëm nga PoW në Vërtetim të Aksioneve do të jetë i dobishëm për të ndotur më pak.