Avokati i Bitcoin pretendon se Vitalik Buterin nuk e kupton PoW

Themeluesi i Swan Bitcoin Brandon Quittem tha se Ethereum (ETH) bashkëthemeluesi Vitalik Buterin nuk e kupton "thellësisht" mekanizmin e konsensusit të Provës së Punës (PoW).

Në një gusht 15 Thread Twitter, Quittem citoi raste që ai beson se provojnë mungesën e të kuptuarit të mekanizmit nga Buterin.

Rreziqet e centralizimit dhe censurës

Pohimi i parë i Buterin-it i pyetur nga Quittem ka të bëjë me shkëmbimet që vendosin depozitat e klientëve të tyre dhe besimin se "PoW mund të kapet nga minierat e mëdha".

Quittem vuri në dukje se 11 ofrues të rregulluar tashmë kontrollojnë 67% të aksioneve të Ethereum, duke treguar se është në rrezik të centralizimit dhe sanksioneve të qeverisë.

Quittem vazhdoi se logjika e Buterin-it që shkëmbimet nuk do të vënë në rrezik zotërimet e klientëve të tyre pa pëlqimin e tyre është e gabuar.

Bitcoin (BTC) avokati tha se rreziqet e theksuara nga Buterin janë një “arsye kryesore për të transferuar aksione. Stimulon shkëmbimet/ofruesit për të gëlltitur furnizimin.”

Sipas Quittem, Ethereum është në rrezik të "censurës", duke cituar rrjete të tjera blockchain si Solana (SOL), Tron (TRX), dhe Binance Smart Chain (BSC).

Komuniteti i kriptove ka identifikuar ky rrezik censurimi në dritën e sanksionit të fundit të SHBA-së mbi Tornado Cash.

Ndërkohë, Coinbase ka tha ajo do të preferonte të mbyllte shërbimet e saj të aksioneve sesa të pajtohej me kërkesat e rregullatorëve për të censuruar transaksionet.

Barriera e hyrjes

Buterin kishte argumentuar më parë se pengesa e hyrjes është më e ulët për provën e aksioneve (PoS) sesa PoW. Sipas Buterin, 32 ETH kushton shumë më pak se ndërtimi i një firme minerare ASIC.

Sidoqoftë, Quittem e kundërshton këtë pikëpamje duke thënë se minatorët e Bitcoin në shtëpi mund të marrin një makinë minerare S9 për 200 dollarë ndërsa vendosja në Ethereum kushton 32 ETH (afërsisht 60,000 dollarë).

Për më tepër, ai vuri në pikëpyetje argumentin e Vitalik për prodhuesit ASIC që janë monopol dhe koston e pajisjeve të minierave. Sipas tij, rreziku vazhdon të zvogëlohet pasi pajisjet e minierave ASIC po bëhen më të komoditizuara dhe monopoli i prodhuesve po zvogëlohet.

 

Buterin thotë se minierat e PoW prishen nën qeverinë kufizuese

Buterin pohoi se PoW shpërbëhet më shpejt në kushte më kufizuese të qeverisë ndërsa vendosja është më e lehtë për t'u fshehur.

Por Quittem nuk e sheh atë në këtë mënyrë, duke theksuar një cicërimë nga Kendall Weihe që thotë se PoW mund të kooptohet vetëm përmes forcës qeveritare, ndërsa PoS është e prekshme nga fondet e qeverisë.

Quittem vazhdoi se një sulm ndaj PoW do të kërkonte koordinim global, gjë që e bën atë të shtrenjtë dhe mund të dështojë lehtësisht. Nga ana tjetër, “aksioni Eth po ecën në grackën e financimit ashtu si ari. Sulm i lirë, i vështirë për t'u ndalur.”

Quittem gjithashtu nuk u pajtua me pretendimin e Vitalik se PoS dhe PoW kanë të njëjtën ndarje të pushteteve. Në vend të kësaj, ai besonte se në PoS, fuqia ekonomike është e barabartë me fuqinë politike, por PoW i ndan të dyja.

Quittem thotë se PoW është risi

Quittem diskreditoi disa pretendime të tjera nga bashkëthemeluesi i Ethereum dhe e quajti PoW risi dhe jo PoS.

Sipas tij, kalimi i ETH në PoS është mjaft i rrezikshëm, por tashmë është shumë vonë, dhe PoS ka të ngjarë t'i japë shtetit kontrollin e hapësirës blockchain.

Burimi: https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/