Bill Morgan, avokati i njohur për mbrojtjen e XRP, sapo ka deklaruar se Bitcoin është i mbingarkuar. Kjo deklaratë u bë përmes një platforme të mediave sociale të njohur si X më 27 prill 2021. Morgan tha pothuajse të njëjtën gjë në atë që mund të quhet një rritje e shqyrtimit të kriptomonedhave nga organet rregullatore. Analiza e nivelit mikro preferon altcoin si Ethereum, ndërsa Bitcoin vështirë se përballet me shqetësimet e rregullatorëve.
Morgan vëren se Bitcoin frymëzon besim, pasi identiteti i Satoshi Nakamoto nuk dihet ende. Kështu, atmosfera e gjetur i atribuohet shfaqjes së presioneve rregullatore nën të cilat janë kriptovalutat e tjera, sipas Morgan. Ai parashtron idenë se një nga arsyet e popullaritetit të Bitcoin është pjesa e madhe e tregut, ku lidhja e tij me ndonjë promovues specifik nuk është e drejtpërdrejtë. Gjatë disa muajve të fundit, komuniteti i Bitcoin është animuar nga komentet e Morganit teksa ata debatojnë perspektivat, përfitimet dhe rreziqet e kriptomonedhës.
Kompleksitetet ligjore në hapësirën e kriptomonedhës bëhen të dukshme pasi kritika e avokatit është dukshëm pjesë e një historie më të madhe. Së bashku me Bitcoin, diskutimi rreth klasifikimit të aktiveve dixhitale po rritet dhe ka filluar të ndajë avantazhet që fiton kripto. Ky zhvillim hap pyetje mbi qasjet rregullatore në hapësirën e kriptove në lidhje me drejtësinë në treg.
Bitcoin mënjanë ndërsa Ethereum përballet me SEC
Ndërtuesi i softuerit Ethereum Consensys ka paraqitur një çështje ligjore në Komisionin e Sigurimeve dhe Shkëmbimeve të Shteteve të Bashkuara (SEC). E paraqitur më 26 prill në Gjykatën e Qarkut të SHBA për Veriun e Teksasit, padia bie kundër pikëpamjes së SEC për Ethereum-in si një siguri të mbrojtur. Ky rast, i cili kundërshtoi me guxim autoritetin e rregullatorëve për të klasifikuar kriptovalutat kryesore, është i madh.
Padia e Consensys është vetëm një shembull i kësaj mendësie në rritje brenda botës së kriptove, ku shumë ekipe po refuzojnë kornizat rregullatore pasi ato mund të ndryshojnë mënyrën se si funksionojnë kriptovalutat. Kështu, rasti shton më shumë pyetje në debatin rreth standardeve të rregullatorëve mbi atë që mund të etiketohet siguri në botën e aseteve dixhitale.
Gjatë këtyre procedurave, Steven Nerayoff, këshilltari i mëparshëm i Ethereum, besonte se Ethereum duhet të quhej një siguri. Ndërsa opinioni i tij i jep hije diskutimeve tashmë të komplikuara rregullatore, ai gjithashtu kontribuon në këtë çështje. Ai gjithashtu ushqen hamendjen dhe diskutimin e vetë-përjetësuar në lidhje me rregulloret e përcaktuara për kriptovalutat në të ardhmen.
Paqëndrueshmëria e XRP është e lidhur me rastin e vazhdueshëm të SEC
Nga ana tjetër, Ripple, e cila është përgjegjëse për zhvillimin e XRP, është gjithashtu e përfshirë në proceset gjyqësore midis saj dhe SEC, e cila pretendon se Ripple ka shkelur ligjet e letrave me vlerë. Ky rast është i rëndësishëm sepse është një nga sfidat e shumta për lidhjen ligjore të kriptomonedhës me rregulloren e Shteteve të Bashkuara.
Ankesa e Ripple, e cila është një çështje gjyqësore në vazhdim, tashmë është parë me paqëndrueshmërinë e kriptos XRP në lidhje me pasiguritë ligjore. Rezultati i këtij rasti mund të jetë shumë më i gjerë se vetëm Ripple dhe XRP. Mund të ndikojë në të gjithë tregun e kriptomonedhave në përgjithësi.
Këto sfida ligjore, diversitet dhe shumësi konfirmojnë se asetet dixhitale nuk funksionojnë vetëm në një mjedis të thjeshtë, por në një mjedis mjaft kompleks dhe ndonjëherë ende të paqartë. Ndërsa kornizat legjislative në përmirësim lëvizin, tregu i kriptove përballet me lëvizje të jashtëzakonshme. Ndryshime të tilla mund të sjellin klasifikime dhe rregullore të reja për kriptovalutat.
Burimi: https://www.cryptopolitan.com/bill-morgan-labels-bitcoin-overhyped-amid/