A jemi të gabuar në lidhje me ndikimet mjedisore të minierave të Bitcoin? CMO i Slush Pool, Kristian Csepcsar shpjegon

Është një temë e diskutueshme në komunitetin e blockchain që shfaqet herë pas here – se sa ndikim ka minimi i Bitcoin (BTC) në mjedis. Vitin e kaluar, CEO i Tesla-s, Elon Musk bëri një korrigjim të mprehtë në tregun e kriptomonedhave duke postuar në Twitter se kompania e tij e makinave me emrin do të braktiste planet për të pranuar BTC, duke përmendur "përdorimin në rritje të shpejtë të karburanteve fosile për minierat dhe transaksionet e Bitcoin". Megjithatë, një raport i fundit i publikuar nga CoinShares vëren se pavarësisht përdorimit të gjerë të qymyrit, naftës dhe gazit për minierat e Bitcoin, rrjeti përbën më pak se 0.08% të prodhimit të CO2 në botë.

Gjatë një interviste ekskluzive me Cointelegraph, Kristian Csepcsar, shefi i marketingut në Slush Pool, pishina më e vjetër e minierave të Bitcoin, dha një pasqyrë mbi ato që ai beson se janë keqkuptime aktuale në lidhje me ndikimin mjedisor të minierave të Bitcoin. Kur u pyet në lidhje me të metat e përdorimit të energjisë elektrike që rrjedh nga miniera e naftës dhe gazit Bitcoin, Csepcsar thotë se ka më shumë nga sa duket:

Ne fjalë për fjalë po djegim gazin në atmosferë vetëm sepse nuk është ekonomike të bëjmë asgjë me të [Flaring]. Në vend të kësaj, ne mund ta vendosim atë në një motor për të prodhuar energji elektrike dhe ta përdorim atë për të nxjerrë Bitcoin.

Flaring është procesi i djegies së gazit natyror të tepërt gjatë nxjerrjes së naftës për shkak të mungesës së infrastrukturës së tubacioneve për ta nxjerrë atë në treg. Kohët e fundit në SHBA dhe Kanada, minatorët e Bitcoin kanë gjetur mënyra të zgjuara për të kanalizuar gazin natyror për të gjeneruar energji elektrike, në vend që thjesht ta djegin atë në atmosferë, duke zgjidhur kështu një problem kritik mjedisor.

Por Csepcsar mbetet skeptik për disa burime të rinovueshme të minierave të Bitcoin, duke i quajtur ato "zhurmë marketingu", veçanërisht energji diellore. Siç tregon Cointelegraph:

Në blogun tonë, ne publikuam kërkime se ne nuk jemi promovues të mëdhenj të minierave diellore; kur llogarit rentabilitetin, nuk është aq i mirë; është një biznes shumë i vështirë. 

Cespcsar shtjellon më tej se afërsisht 70% e të gjithë paneleve diellore prodhohen në Kinë dhe se nuk ka pasur shumë kërkime mbi ndikimin mjedisor gjatë procesit të prodhimit të tyre:

Prodhimi i tyre krijon shumë kimikate të dëmshme. Dhe askush nuk flet për këtë. Të gjithë mendojnë vetëm se panelet diellore rriten në pemë, dhe pastaj dielli shkëlqen mbi to. Por, jo, procesi i krijimit të tyre është brutal.

Në një shënim të fundit, Slush Pool nuk posedon metrikë në lidhje me burimin e energjisë së përdorur nga minatorët e saj Bitcoin. Kur u pyet pse ndodh kjo, Cespcsar dha një përgjigje befasuese: (por ndoshta i vërtetë ndaj filozofisë së decentralizimit dhe privatësisë) 

Ne nuk duam ta shikojmë atë si një operator pishinë. Në mënyrë që të kemi ato numra, do të na duhet të KYCojmë minatorët tanë, të kryejmë auditime mbi operacionet e tyre, apo edhe të filtrojmë transaksionet [për analitikë]. Ky nuk është morali që duam të mbajmë.