Mollët dhe portokallet? Si mund të ndikojë bashkimi Ethereum në Bitcoin

Ka kaluar një muaj që kur Ethereum i tha lamtumirë një veçorie thelbësore që blloku i tij ndahet me Bitcoin (BTC). I thirrur bashkimi i Ethereum, përmirësimi i përfolur prej kohësh u festua gjerësisht, me ekosistemin blockchain. Megjithatë, për audiencën e zakonshme apo edhe për tregtarin mesatar, ndihej më shumë si një Ditë e Star Wars e festuar nga fantastiko-shkencor sesa një Krishtlindje e hershme.

Si Bashkimi Ethereum ndodhi më 15 shtator, ekosistemi më i gjerë i blockchain u nda me dëshmi e punës (PoW), mekanizmi i konsensusit të uritur për energji që e bën Bitcoin të shëndoshë. Blockchain Ethereum tani punon në një mekanizëm më miqësor ndaj mjedisit të provës së aksioneve (PoS) që nuk kërkon asnjë aktivitet minerar, duke lënë mijëra minatorë në mbarë botën kruarje kokat e tyre.

Për sa i përket çmimit, Bitcoin ende nuk ka marrë një goditje nga ndryshimi themelor i konkurrentit të tij më të afërt. Ka kaluar një muaj i tërë nga shkrirja e Ethereum dhe çmimi i BTC është ende midis 18,000 dhe 20,000 dollarë.

Sidoqoftë, tregimi kryesor i përgjithshëm i "Bitcoin duhet të kontribuojë në botë, jo ta shkatërrojë atë duke varfëruar burimet e energjisë" është rindezur me kalimin domethënës të Ethereum në një sistem që mban gjallë blockchain me konsum minimal të burimeve.

Ethereum shmangu një qorrsokak

Cointelegraph kontaktoi me personat e brendshëm të industrisë për të marrë një pamje më të qartë të ndikimit të bashkimit të Ethereum në Bitcoin. 

"PoW ishte një rrugë pa krye për Ethereum," thotë Tansel Kaya, një pedagog në Universitetin Kadir Has dhe CEO i zhvilluesit të blockchain Mindstone, "Sepse një rrjet Ethereum që nuk përshkallëzohet nuk mund të përmbushë premtimin e tij."

Sidoqoftë, komuniteti i Bitcoin nuk është i kënaqur me mënyrën se si e mori konkurrenti i tij më i madh i çmimeve, sipas Kaya. Komuniteti BTC shpesh kritikon PoS për të qenë i prekshëm ndaj censurës, vuri në dukje ai, duke shtuar:

“Nëse ajo që thonë [maksimalistët e Bitcoin] është e vërtetë, Ethereum ose do të kthehet në një rrjet të urtë fintech që censurohet nga qeveritë, ose në një strukturë të centralizuar si EOS, e kontrolluar nga investitorë të pasur.”

Duke folur për Cointelegraph, Gregory Rogers, CEO dhe themelues i platformës së dhuratave të bazuara në kripto, Graceful.io, vuri në dukje se Merge forcoi pozicionet e dy blockchains të veçantë në treg. "Ethereum mbetet zinxhiri i zgjedhjes së transaksioneve me shpejtësinë e tij të rritur dhe tarifat e reduktuara," tha Rogers, duke shtuar, "Bitcoin tani është dyqani i vlerës së zgjedhur. Ata ishin nisur tashmë në këtë drejtim, por Merge thjesht e sqaron atë.” 

e fundit: Çfarë nënkuptojnë sanksionet e reja të BE-së për shkëmbimet e kriptove dhe klientët e tyre rusë

Nga pikëpamja e çmimit, megjithatë, themeluesi dhe CEO i UnicusOne, Tashish Raisinghani, në tregun me shumë zinxhirë, Tashish Raisinghani beson se çmimi i Bitcoin do të goditet. "Industria e kriptove kishte një kohë të vështirë për shkak të sfidave të nivelit makro që rezultuan në tregun aktual të ariut," tha ai, duke shtuar se Merge do ta bënte Ethereum më të qëndrueshëm në krahasim me Bitcoin, "i cili ende nuk ka qenë në gjendje të rikuperohet nga goditjen e minierave kineze në 2021.”

PoW është i pakrahasueshëm në sigurinë e rrjetit

Duke iu drejtuar anës energjetike të argumentit, John Belizaire, CEO i kompanisë së qendrës së të dhënave të fokusuar në eko, Soluna Computing, i tha Cointelegraph se edhe pse kalimi i Ethereum në PoS mund të kursejë energji, "ai gjithashtu do të minojë aspektin thelbësor të decentralizimit të kriptomonedhës". 

Megjithëse mekanizmi i konsensusit PoW i Bitcoin është energji intensiv, ai është gjithashtu thelbësor për blockchain dhe "është zgjidhja më e mirë për çdo kriptomonedhë që i jep përparësi sigurisë së rrjetit".

Bashkëvendosja e qendrave fleksibël të minierave të kriptove me impiante të energjisë së rinovueshme mund të ndihmojë në stabilizimin e rrjetit elektrik, në zgjidhjen e problemit të energjisë së harxhuar të burimeve të rinovueshme dhe të sigurojë një burim të bollshëm energjie të lirë për minatorët e kriptove, shtoi Belizaire.

Merge bashkoi minatorët e kriptove

Bitmain uli gjithashtu çmimet e Antminers, njësitë e tij kryesore të minierave të kriptove, për të ndihmuar minatorët të kthehen në fitime, shtoi ai:

Pavarësisht nga shkrirja, Eteri (ETH) minatorët nuk do të heqin dorë thjesht nga minierat PoW vetëm sepse Ethereum Classic (ETC) nuk prodhohet më përmes minierave, sipas Anndy Lian, autor i librit NFT: Nga zero në hero. Lian i tha Cointelegraph se projekti EthereumPoW (ETHW) – rezultat i një forcimi pas bashkimit – po punon shumë dhe komuniteti i minatorëve është më i bashkuar se kurrë. 

“Këta faktorë të ndryshëm i ndihmuan minatorët të kompensonin kostot e tyre operative në këtë treg të mbartur, duke i mbajtur ata gjallë.” 

Joseph Bradley, kreu i zhvillimit të biznesit për ofruesin e shërbimit Web3 Heirloom, e krahasoi Bitcoin me "një aktiv me rrezik global që lidhet me tregjet TradFi". Bradley i tha Cointelegraph se, megjithëse Etheri mund të tregtohet në mënyrë të ngjashme, ai ende nuk ka as thellësinë e tregut dhe as madhësinë që ka Bitcoin. “A presim që bota të bëhet pak a shumë kaotike në vitet e ardhshme?” ai pyet në mënyrë retorike, duke u përgjigjur: 

“Shumica e njerëzve do të priren drejt më kaotike. Siguria do të jetë e rëndësishme gjatë kësaj kohe. Bitcoin do të bëhet edhe më i rëndësishëm. Energjia e shtrenjtë do të krijojë risi me minatorët – Ata me shumë gjasa do të lëvizin drejt pozicionimit të minierave të Bitcoin si një zgjatim i vetë rrjetit elektrik.”

Bitcoin dhe Ethereum: "Mollë dhe portokall"

Megjithatë, jo të gjithë pajtohen që bashkimi i Ethereum do të ketë një ndikim në Bitcoin. Martin Hiesboeck, kreu i kërkimit në shkëmbimin e kriptove Uphold, hodhi poshtë një krahasim të drejtpërdrejtë midis Ethereum dhe Bitcoin si "mollë dhe portokall". 

Hiesboeck i tha Cointelegraph se Ethereum është në thelb një "kompani e kontrolluar nga kapitalistët sipërmarrës", kjo është arsyeja pse kalimi në prova të aksioneve synon të përmirësojë kredencialet e saj ekonomike dhe mjedisore:

“Bitcoin nuk ka nevojë ta bëjë këtë. Bitcoin nuk është një markë. Bitcoin është një rrjet kompjuterik. Prodhimi i tij përfaqëson paranë. Askush nuk e zotëron atë. Nuk ka markë. Asnjë CEO.” 

Khaleelulla Baig, themeluesi dhe CEO i platformës së investimeve të kriptove Koinbasket, mbështeti argumentin e Hiesboeck, duke i thënë Cointelegraph se Merge nuk do të ketë ndonjë ndikim domethënës në Bitcoin pasi këto asete shërbejnë për qëllime të ndryshme. 

e fundit: Si kanë evoluar shkëmbimet e decentralizuara dhe pse është e mirë për përdoruesit

Qëllimi i Bitcoin është "të provojë veten si një depo superiore e vlerës ndaj monedhave fiat", sipas Baig. Mekanizmi PoW shkon mirë me qëllimin e Bitcoin, "Meqë ai ndihmon rrjetin të ruajë mungesën e 21 milion BTC përmes shkallës së rregullimit të vështirësisë," shtoi ai.

Bitcoin si një PoW dhe Ethereum si një rrjet PoS po japin kontribute të konsiderueshme në ekosistemin e kripto-aseteve duke konkurruar me veçoritë e tyre më të mira. Tansel Kaya përmbledh: "Të kesh dy qasje të dallueshme dhe jo një është më e përshtatshme për frymën e decentralizimit."