Agjencia për Mbrojtjen e Mjedisit ose EPA vazhdon të marrë postë. Këtë herë, 14 anëtarë të Kongresit dhanë kundërpikë dhe vunë në dukje përfitimet mjedisore të nxjerrjes së bitcoin. Ata gjithashtu theksuan se sa vendimtare është kjo industri dhe dëmi që SHBA do t'i shkaktonte vetes duke e ndaluar atë. Plus, ata shkolluan EPA-n mbi sasinë e energjisë së bazuar në burime të rinovueshme tashmë në lojë në të gjithë industrinë.
FAQJA: 14 anëtarë të Kongresit i dërgojnë letër EPA-s, duke i informuar ata për ndikimet e dobishme mjedisore dhe financiare të # Bitcoin Minierat e provës së punës. pic.twitter.com/LCrZ1nhgd9
- Dennis Porter (@Dennis_Porter_) Qershor 16, 2022
Podcaster dhe komentatori kulturor i bitcoin Dennis Porter dha lajmin dhe dha tekstin e plotë. Fillon me një zhurmë, argumenti i gazit natyror në vend të ndezjes. “Siç e dini, një pjesë e konsiderueshme e përdorimit të energjisë nga minatorët e aseteve dixhitale bazohet në burime të rinovueshme. Për më tepër, shumë minatorë përdorin burime të tjera energjie, si gazi natyror, që përndryshe mund të mos përdoren.” Përdorimi i gazit që përndryshe do të ndizet është më shumë se karboni neutral ose zero, është efektivisht pozitiv për klimë.
Më pas, 14 anëtarët e Kongresit goditën EPA me rezultate të jetës reale. “Minhja e Bitcoin që përdor gaz të ndezur po redukton gjithashtu emetimet e metanit në Teksas, Nju Meksiko, Kolorado, Virxhinia Perëndimore, Ohajo dhe Dakotën e Veriut”. Është si Analist ESG dhe ClimateTech VC, studimi i fundit i Daniel Batten e vë atë:
"Dhe Batten dhe kompania thonë se kjo është "e vetmja mënyrë" sepse industria e minierave të bitcoin ka "kombinimin unik të të qenit agnostik për vendndodhjen, i lëvizshëm dhe i ndërprerë, e bën minierën e Bitcoin të vetmin rast të përdorimit ekonomikisht të mundshëm për dy burimet kryesore të emetimeve të metanit që rrjedhin të ekzaminuara. në këtë punim.”
Përveç vjetërsimit të ndezjes së metanit, miniera e bitcoin ka një përfitim tjetër konkret për të cilin EPA mund të dëshirojë të dijë: stabilizimin e rrjetit. “Nxjerrja e aseteve dixhitale mund të ketë një efekt të konsiderueshëm stabilizues në rrjetet e energjisë. Ai ruan nivele të qëndrueshme të ngarkesës bazë, megjithatë mund të fiket shpejt në kohë të kërkesës maksimale.”
A kujdeset EPA për të ardhmen ekonomike të SHBA-së?
Një gjë është e sigurt, qeveritë nuk mund të ndalojnë vërtet nxjerrjen e bitcoin. Ata vetëm mund ta ndalojnë veten nga minierat e bitcoin. A siguron kjo një përfitim neto për vendin që përpiqet? Apo thjesht i dëmton qytetarët dhe i vë në disavantazh të qartë? Teksti nga 14 anëtarët e Kongresit drejtuar EPA-s ka të bëjë vetëm me SHBA-në, por njerëzit nga vende të tjera mund të duan të mbajnë shënime.
“Më e rëndësishmja, asetet dixhitale dhe aktivitetet e tyre minerare janë thelbësore për të ardhmen ekonomike të Shteteve të Bashkuara. Vendet e tjera po lëvizin me shpejtësi për të adoptuar asete dixhitale dhe po tërheqin sasi të mëdha kapitali dhe talenti me shpresën për të rritur sektorët e tyre të shërbimeve financiare, pasi asetet dixhitale dhe teknologjia e shpërndarësve të librit janë miratuar gjerësisht në dekadën e ardhshme.
Cilat "vende të tjera" i referohen këtu? A mund të jetë El Salvador, motori i vogël që mundet? Apo po flasin për Republikën e Afrikës Qendrore, e cila sapo filloi udhëtimin e saj në bitcoin? Dekada e ardhshme do të jetë interesante, për të mos thënë aspak. Më pas, 14 anëtarët e Kongresit befasojnë botën duke mos hedhur sistemet e dëshmisë së aksioneve nën autobusin përpara EPA-s.
"Sekretarja e Thesarit Yellen e artikuloi më së miri javën e kaluar kur tha se rregullorja duhet të jetë gjithashtu "teknike neutrale". Favorizimi i një teknologjie mbi një tjetër, duke përfshirë provën e punës kundrejt provës së aksioneve, mund të mbysë inovacionin, të gërryejë përfitimet e ardhshme ekonomike dhe të kufizojë efikasitetin e ndërlidhur.”
Lëreni tregun të vendosë, EPA. Bëjeni për inovacion.
Grafiku i çmimeve të BTC për 06/18/2022 në BinaceUS | Burimi: BTC/USD në TradingView.com
Kjo është letra e tretë që merr EPA
14 anëtarët e Kongresit përfundojnë lutjen e tyre EPA me një ton patriotik:
“Udhëheqja amerikane në teknologjitë e aseteve dixhitale është thelbësore për të siguruar që gjenerata e ardhshme e amerikanëve të mund të gëzojë prosperitetin dhe mundësinë me të cilën është bekuar vendi ynë. Ndërsa vlerësoni çështjet e mundshme mjedisore që rrethojnë asetet dixhitale, roli kritik që do të luajë inovacioni i përgjegjshëm në të ardhmen tonë ekonomike afatgjatë nuk mund të anashkalohet.”
Kjo ka shumë më tepër kuptim kur kupton se kjo letër është një përgjigje ndaj një letre të mëparshme që ka marrë EPA. Në prill, anëtarët e tjerë të Kongresit treguan mungesën e kërkimit të ndershëm në një letër të turpshme kjo është plot me gënjeshtra si këto pak:
“Kriptovalutat e bazuara në PoW përfshijnë Bitcoin, Ethereum, Monero dhe Zcash. Një transaksion i vetëm Bitcoin mund të fuqizojë një familje mesatare amerikane për një muaj. Sipas vlerësimeve të studiuesve, Bitcoin prodhon çdo vit emetime karboni të krahasueshme me Greqinë. Teknologjitë e minierave të kriptomonedhave me më pak energji intensive, të tilla si "Proof-of-Stake" (PoS), janë të disponueshme dhe kanë 99.99 për qind kërkesa më të ulëta për energji sesa PoW për të vërtetuar transaksionet.
Si mund të përdorin njerëzit përgjegjës deklarata qesharake dhe dukshëm të zhvlerësuara si, "një transaksion i vetëm Bitcoin mund të fuqizojë familjen mesatare amerikane për një muaj". A nuk janë ata në dijeni se Digiconomist, burimi i pakredituar, punon për Bankën Qendrore Hollandeze? Duke lënë mënjanë konfliktin e interesit, numrat e tij nuk do të mblidhen kurrë. Sepse janë gënjeshtra.
Në çdo rast, Këshilli i Minierave të Bitcoin iu përgjigj pasaktësive të egra të asaj letre në një letër të dytë drejtuar EPA të nënshkruar nga Michael Saylor dhe Jack Dorsey. Megjithatë, ata nuk mbuluan përfitimet që industria e minierave të bitcoin i ofron botës. Dhe kjo është arsyeja pse kjo letër e tretë ishte e nevojshme.
Imazhi i veçuar nga jplenio nga Pixabay | Grafikët nga TradingView
Burimi: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/