Themeluesi i Cardano godet Vitalik për kalimin e linjave në emër të nxitjes së adoptimit të kriptove

Themeluesi i Cardano kritikon Vitalik që thotë se mund të tolerohet censura nga Validators Solo.

Në një postim në Twitter sot, themeluesi i Input Output Global (IOG), ekipi që qëndron pas rrjetit Cardano, Charles Hoskinson, kundërshtoi komentet e themeluesit të Ethereum Vitalik Buterin që pohoi se rrjeti duhet të tolerojë kryesisht censurën e verifikuesit të vetëm.

Sipas Hoskinson, linja e të menduarit e Buterin ndjek logjikën pas "hakimit të DAO", duke shtuar se themeluesi i Ethereum po kalon kufijtë nën maskën e adoptimit dhe përparimit të kriptove.

Është zgjerimi logjik i mentalitetit të hakimit DAO. Nuk ka asnjë vijë që nuk mund të kapërcehet në këtë pikë në emër të adoptimit dhe progresit https://t.co/UoXyVHdtmr

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) Tetor 20, 2022

Ndërsa nuk është qartësisht e qartë se hakimi i DAO-s po i referohet Hoskinson, vlen të përmendet se të martën e kaluar, Mango DAO humbi mbi 113 milionë dollarë në një shfrytëzim. Në fund të fundit, DAO u bë e paaftë si rezultat, negocioi një shpërblim prej 47 milionë dollarësh me sulmet e tij për të marrë 66 milionë dollarë nga plaçka. Veçanërisht, të shtunën, Avraham Eisenberg, i cili pretendonte se ishte anëtar i grupit që kreu shfrytëzimin, pohoi se veprimet e tyre ishin të ligjshme dhe të justifikueshme si një strategji tregtare pa rrezik.

Deklaratë për ngjarjet e fundit:

Unë isha i përfshirë me një ekip që operoi një strategji tregtare shumë fitimprurëse javën e kaluar.

— Avraham Eisenberg (@avi_eisen) Tetor 15, 2022

Komentet e fundit të Hoskinson erdhën pasi një operator i grupit të aksioneve të ADA (SPO) duke tërhequr vëmendjen ndaj komenteve të Buterin tha se media kripto nuk do të ishte aq e favorshme nëse Hoskinson do të bënte të njëjtat komente. Sipas SPO-së, Ethereum duket se i mungojnë parimet udhëzuese, duke i krijuar gjërat ashtu siç shkojnë.

A mund ta imagjinoni shkrirjen absolute nëse @IOHK_Charles madje la të kuptohet për diçka një të dhjetën si antitetike me etikën e një blockchain?
Unë kurrë nuk kam qenë më i bezdisshëm #eterum se sa jam tani. Vrapimi i radhës me dem është #cardanoështë për marrjen, dhe do të jetë ekzekutimi i shërbimeve. $ Ada pic.twitter.com/YeraF6TX2e

— ADA majmun 🌍 || "APE" (Pool) (@TheADAApe) Tetor 19, 2022

Vlen të përmendet se pas tranzicionit të Ethereum në provën e aksioneve (PoS) në shtator, shqetësimet për centralizimin kanë arritur një nivel të lartë. Komentatori më i fundit, Morgan Stanley, vuri në dukje se 65% e nyjeve të Ethereum janë të strehuara në renë kompjuterike, me gjysmën e tyre të organizuara nga Shërbimet Ueb të Amazon. Për më tepër, vetëm katër kompani kontrollojnë mbi 60% të vlerësuesve të rrjetit.

Veçanërisht, mes të gjitha këtyre, Vitalik Buterin i Ethereum ka shprehur besimin se është në rregull që vërtetuesit solo të zgjedhin transaksionet që dëshirojnë të përfshihen në bllokun e tyre brenda një kufiri të caktuar. Siç u theksua në një të mëparshme raportojnë by Themeli i Kriptos, kjo ka të ngjarë të mos shkaktojë ndonjë dëm pasi rrjeti do të vazhdojë të përfshijë këto transaksione të censuruara dobët në zinxhir për sa kohë që një verifikues e miraton atë. Megjithatë, është një histori tjetër nëse këta vërtetues vendosin të mos dëshmojnë për blloqe që mbartin transaksione që nuk përputhen me bindjet e tyre personale.

Unë do të thosha "të tolerohen". Prerja ose rrjedhja ose e koordinuar shoqërisht diçka duhet të merret parasysh vetëm për riorganizimin masiv të blloqeve të njerëzve të tjerë, duke mos bërë zgjedhje të gabuara se çfarë të vendosni në tuajën.

Çdo përgjigje tjetër rrezikon ta kthejë komunitetin ETH në polici të moralit

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Tetor 17, 2022

Veçanërisht, ky debat nuk është ekskluziv për Ethereum, siç kanë bërë edhe ekspertët diskutuan nëse është apo jo etike që nyjet e Bitcoin që nuk minojnë të refuzojnë të vërtetojnë transaksione të caktuara dhe nëse këto nyje kanë apo jo rëndësi në fund të fundit.

Vlen të përmendet se censura perceptohet gjerësisht si antitetike me etikën e kriptove dhe vizionin e Bitcoin.

Vlen të përmendet se nuk ka dashuri të humbur midis komuniteteve Cardano dhe Ethereum, dhe Hoskinson vazhdon të shfrytëzojë çdo mundësi për të kritikuar Ethereum PoS.

- Shpallje -