Sulmet tatimore nuk do ta vrasin Bitcoin: Rregullatorët duhet të mësojnë të pranojnë teknologjinë e re

Ky është një editorial opinioni nga Conor Chepenik, një organizator për takimin MassAdoption Bitcoin.

Burim

Tweet-i i fundit i kongresmenit Brad Sherman që sulmon Bitcoinerët si "shmang taksash" është një shembull kryesor se si Bitcoin është bërë një fenomen i zakonshëm. Është ironike që politikanët si Sherman, të cilët janë betuar për të respektuar Kushtetutën dhe prezumimin e pafajësisë, janë kaq të shpejtë për t'i etiketuar mbështetësit e Bitcoin si kriminelë pa asnjë provë. Vërejtje të tilla minojnë parimet themelore të drejtësisë dhe drejtësisë që mbështesin sistemin tonë ligjor.

Fakti që politikanë si Sherman po sulmojnë Bitcoin shërben si një sinjal për ata që janë në gardh se mund të ketë diçka në këto "para lirie" që janë vazhdimisht nën sulm nga ata që janë të korruptuar dhe të komprometuar nga sistemet e trashëguara. Në një farë mënyre, edhe ata që sulmojnë Bitcoin mund të punojnë pa dashje për suksesin dhe miratimin e tij.

Dhe qartë, politikanët presin që Bitcoiners të mbajnë mbi supe një lloj barre tatimore që ata nuk ia imponojnë askujt tjetër.

Imagjinoni sikur një politikan të përpiqej të takonte njerëzit për përdorimin e fuqisë llogaritëse për të bërë matematikë ose përdorimin e anglishtes për të shprehur pikëpamjet e tyre. Ata do të talleshin dhe do të talleshin sepse, përveç kësaj që është një politikë e çmendur, të dyja këto subjekte janë thelbësore për një shoqëri funksionale.

Në vend të vendosjes së taksave arbitrare, qeveria duhet të fokusohet në krijimin e një mjedisi rregullator që mbështet inovacionin dhe rritjen ekonomike. Fatkeqësisht, në kundërshtim me atë dekret në dukje të qartë, administrata Biden ka propozuar një taksë prej 30% për minierat e Bitcoin, e cila është jo vetëm e padrejtë, por edhe hipokrite ndaj vlerave që i bëjnë Shtetet e Bashkuara të mëdha.

Nëse një pjesëmarrës i tregut ka paguar për energjinë e tij, ai duhet të jetë i lirë ta përdorë atë sipas dëshirës. Pra, pse po synohet miniera e Bitcoin kur industri të tjera, si pornografia, video lojërat apo lojërat e fatit, përdorin gjithashtu energji për t'i lejuar njerëzit të kënaqen me veset e tyre në internet? Unë nuk jam duke konkurruar për një taksë për industritë e tjera. Unë besoj fuqimisht se nëse një pjesëmarrës i tregut ka paguar për energjinë e tij, ai mund të bëjë çfarë të dojë me të. Synimi im është të theksoj se ky propozim duket të jetë një shembull i qartë i tejkalimit dhe ndërhyrjes së qeverisë në sektorin privat.

Reagimi ndaj ndryshimit

Dhe nuk është vetëm miniera e Bitcoin që synohet. Është i gjithë rrjeti Bitcoin. Kur idetë e reja dhe inovative sfidojnë status quo-në, si njerëzit ashtu edhe teknologjia mund të shfaqin rezistencë ose të përqafojnë ndryshimin. Teknologjia imiton shumë gjëra në lidhje me biologjinë njerëzore, duke përfshirë mënyrën se si ne reagojmë ndaj ndryshimit. Industritë ose entitetet e krijuara mund t'i rezistojnë teknologjive të reja për të mbrojtur interesat e tyre, ashtu si sistemi ynë imunitar reagon ndaj patogjenëve të huaj për të mbrojtur trupin tonë. Megjithatë, ashtu si njerëzit mund të përshtaten me mjediset në ndryshim, teknologjia gjithashtu mund të evoluojë dhe përshtatet për t'i shërbyer më mirë nevojave tona. Njerëzit ose mund të luftojnë kundër Bitcoin ose ta përqafojnë atë, por sido që të jetë, kjo teknologji po ndryshon botën me shpejtësi.

Është e rëndësishme të mbani mend se teknologjia e re, duke përfshirë Bitcoin, nuk është në thelb e keqe, por më tepër një mjet që mund të përdoret si për qëllime të mira ashtu edhe për të këqija. Në vend që të luftojmë kundër progresit, ne duhet të përqafojmë mundësitë që ofron teknologjia e re dhe të punojmë së bashku për të formuar një të ardhme më të mirë. Tweet-i i Sherman mund të mos i fitojë atij asnjë votë, por tregon mungesën e mirëkuptimit dhe respektit të tij për të drejtat e zgjedhësve të tij.

Krahasimi midis një rrjeti teknologjik dhe biologjisë njerëzore mund të duket jokonvencional, por ai ofron njohuri të vlefshme për evolucionin dhe rritjen e teknologjive të reja si Bitcoin. Libri i Kevin Kelly-t “What Technology Wants” thekson rëndësinë e kësaj. Janë tre citate që më binin vërtet:

“Teknologjitë nuk ekzistojnë të izoluara, por më tepër në rrjete që përforcojnë fuqinë dhe shtrirjen e tyre.” 

“Inovacioni është një sport ekipor dhe risitë më të mira prodhohen nga rrjetet e njerëzve që punojnë së bashku.”

"Sa më shumë të ndërlidhen teknologjitë tona, aq më shumë prona emergjente shfaqin ato dhe aq më të vështira janë për t'u parashikuar ose kontrolluar."

Teknologjia po zhvillohet gjithmonë në bazë të nevojave njerëzore. Fillon me një ide të vogël dhe më pas rritet në diçka më të madhe nga sa mund ta imagjinonte kushdo. Ky evolucion nuk është gjithmonë linear, pasi teknologjitë e reja shpesh dalin nga teknologjitë ekzistuese. Këto rrjete rriten në mënyrë eksponenciale më shpejt pasi teknologjitë e reja mundësojnë gjëra që nuk i kishim menduar kurrë të mundshme. FaceTime do t'i dukej magjike dikujt 100 vjet më parë në të njëjtën mënyrë që një pajisje mjekësore që mund të rigjenerojë gjymtyrët për njerëzit do të dukej magjike në ditët moderne. Unë supozoj se ai lloj teknologjie do të vijë një ditë dhe bashkë me të shumë risi të tjera që nuk mund të kisha shpresuar kurrë t'i imagjinoja derisa t'i shihja.

Por, ashtu si njerëzit, teknologjia ka grupin e vet të rregullave dhe ligjeve. Ne duhet të ndjekim këto rregulla për të përfituar sa më shumë nga potenciali i teknologjisë. Imagjinoni sikur dikush ta quante një konferencë për TCP/IP një "konferencë për anëtarët e bandës". Do të dukej qesharake. Sidomos nga një politikan që duhet të inkurajojë inovacionin në rrethin e tyre.

Të sulmosh njerëzit sepse u pëlqen të përdorin një protokoll është çmenduri. Megjithatë, nëse puna juaj do t'i kushtohej ruajtjes së teknologjisë së trashëguar dhe adoptimit të teknologjisë së re mund t'ju bënte të parëndësishëm, supozoj se nuk do të reagonit në mënyrë të favorshme as ndaj teknologjisë së re.

Përqafimi i Evolucionit të Teknologjisë

Burim

Në fund të fundit, ne të gjithë jemi pjesë e rrjetit të teknologjisë, duam apo nuk duam. Ne duhet të përqafojmë evolucionin e teknologjisë dhe të kuptojmë potencialin e saj për të formësuar botën për mirë. Jemi në fillim të të gjitha gjërave që do të ndërtohen mbi këto protokolle të reja, ndaj na takon neve të shfrytëzojmë fuqinë e tyre dhe të shfrytëzojmë maksimalisht potencialin e tyre.

Nuk mund të them se e di me të vërtetë që bitcoin po shkon shumë mbi 1 milion dollarë, por mendoj se është shumë e mundur dhe se, sa më shumë efekte të rrjetit shtohen, si në hapësirën e mishit ashtu edhe në hapësirën kibernetike, aq më e mundshme bëhet.

“Kur zero arriti në Evropë afërsisht 300 vjet më vonë në Mesjetën e Lartë, ajo u përball me rezistencë të fortë ideologjike. Duke u përballur me kundërshtimin e përdoruesve të sistemit të mirëpërcaktuar të numrave romak, zero u përpoq të fitonte terren në Evropë. 

-Robert Breedlove, "Numri Zero dhe Bitcoin"

Tani, ideja e mospërdorimit të zeros në matematikë nuk është fillestare. Duket shumë e mundshme që Bitcoin të ketë një fat të ngjashëm si zero dhe ideja për të mos përdorur Bitcoin dhe të gjitha gjërat e ndërtuara mbi të do të jetë absurde. Vetëm shikoni Nostr, për një shembull. Nuk ka asnjë mënyrë që protokolli të kishte lulëzuar nëse nuk do të ishte që Bitcoin dhe Bitcoiners të sjellin kaq shumë vlerë në rrjet.

Unë besoj se një efekt i ngjashëm do të ndodhë për më shumë risi në mbarë botën, pavarësisht nëse rregullatorët e kuptojnë Bitcoin ose jo.

Ky është një postim i ftuar nga Conor Chepenik. Opinionet e shprehura janë tërësisht të tyret dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht ato të BTC Inc ose Bitcoin Magazine.

Burimi: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-tax-attacks-are-regulatory-fear